John Roberts, juge en chef de la Cour suprême des États-Unis, devrait être très inquiet de la façon dont l'histoire le considérera. Roberts se considère comme un conservateur prudent déterminé à protéger nos institutions, mais il semble de plus en plus que l'histoire le considère comme très différemment - comme un juge en chef profondément imparfait qui a ouvert la voie à la façon dont les États-Unis deviennent un État autoritaire.
Roberts ne peut pas vouloir être vu de cette façon. Mais il est incontestable que plusieurs décisions dans lesquelles il a joué un rôle énorme - notamment Citizens United et la décision surprenante de l'année dernière qui a donné aux présidents une immunité de grande envergure des poursuites - a aidé les bases de la présidence de plus en plus autoritaire de Donald Trump. Comment Roberts ne pouvait-il pas réaliser que la décision d'immunité qu'il a écrite enholderait Trump à violer la loi après la loi et à agir comme un autoritaire?
Depuis que Roberts est devenu juge en chef en 2005, deux de ses principaux objectifs ont été clairs: stimuler les entreprises américaines et aider les républicains à consolider le pouvoir. Roberts ne semblait pas se soucier que plusieurs de ses décisions clés, en particulier les citoyens unis, transformaient les États-Unis en ploutocratie, les riches et les sociétés ayant un pouvoir indulgent et excessif. Mais il doit se sentir très mal à l'aise que Trump de deuxième mandat transforme rapidement les États-Unis en un État autoritaire, alors que Trump et Elon Musk font faillite la constitution et la loi...
[Courte citation de 8% de l'article original]